Visualizzazione post con etichetta interrogazione. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta interrogazione. Mostra tutti i post

sabato 9 agosto 2025

Interrogazione a risposta orale su: "Episodio accaduto durante finale di Coppa Toscana allievi U17 calcio " presentata dal capogruppo Alternativa Comune; C.C. 31725

Alla cortese attenzione del Sindaco e dell’Assessore competente

Interrogazione a risposta orale

Come previsto dall’art.36 del vigente Regolamento del Consiglio Comunale di Pontassieve, il sottoscritto Alessandro Cresci, nella sua qualità di Consigliere Comunale del gruppo consiliare “Alternativa Comune”,
ricordando che
lo sport svolge un ruolo cruciale nell'educazione dei ragazzi, contribuendo allo sviluppo fisico, cognitivo, sociale ed emotivo. Attraverso la pratica sportiva, i giovani imparano valori importanti come il rispetto, la disciplina, il lavoro di squadra e la gestione delle emozioni, oltre a migliorare la loro salute e autostima;
l'allenatore di una squadra calcistica non è un mero esecutore delle strategie di gioco ma, soprattutto per i giovani, è un leader, un educatore e un motivatore, che svolge un ruolo cruciale nello sviluppo della squadra e dei singoli giocatori; 
preso atto che
la finale di Coppa Toscana Allievi Under 17 tra Frates Perignano e Pontassieve, svoltasi allo stadio Bozzi di Firenze, è stata sospesa per rissa tra dirigenti e tesserati delle due squadre;
il giudice sportivo del Comitato Regionale Toscana ha preso pesanti provvedimenti disciplinari decretando la sconfitta a tavolino per 0-3 e una multa di 360 euro all’ASD Pontassieve e, come riportato nelle testate giornalistiche on line, altrettante pesanti sanzioni individuali: dieci giornate di squalifica all’allenatore del Pontassieve, accusato anche di aver colpito con un pugno all’orecchio un dirigente avversario; la squalifica fino al 10 marzo 2026 per un dirigente sempre del Pontassieve, per aver colpito ripetutamente al volto due dirigenti del Perignano, uno dei quali con un pugno alla tempia che ha reso necessario l’intervento dei sanitari; oltre a squalifiche ai tesserati sia del Pontassieve che del Fratres Perignano. Inoltre entrambe le società sono state multate di 250 euro per comportamento offensivo durante l’incontro;
visto che
nel comunicato ufficiale dell’ASD Pontassieve si legge che: “In riferimento agli incresciosi episodi avvenuti negli ultimi minuti della finale di Coppa Toscana Provinciale Allievi Under 17, svoltasi lo scorso Giovedì 19/06 al C.T.F. Bozzi di Firenze, la società sportiva Pontassieve Calcio comunica di prendere assolute distanze dai comportamenti violenti e antisportivi tenuti da alcuni propri tesserati e resta in attesa degli sviluppi delle indagini in corso che stabiliranno le reali responsabilità personali di ciascuno. Certi comportamenti niente hanno a che vedere con il calcio e lo sport e sono ben distanti dalle condotte morali ed educative, che fin dai più piccoli, caratterizzano l'attività e la storia della stessa società sportiva. Il Pontassieve esprime il più profondo rammarico verso gli intervenuti e tutti i presenti che hanno assistito a questo spettacolo indegno, verso il Comitato Regionale Toscano, le società Fratres Perignano e Antella, la terna arbitrale e soprattutto verso i ragazzi in campo, cui è stato dato un esempio veramente ignobile e che non meritavano di vedersi rovinare quel momento che doveva essere di festa e di coronamento per un'intera stagione sportiva” non citando mai le parole allenatore e dirigenti ma lasciando intendere, a una prima lettura, che i responsabili della rissa siano stati alcuni loro tesserati;

dato che

l’Amministrazione Comunale contribuisce in modo sostanzioso alle attività sportive dell’ASD Pontassieve sia con contributi monetari sia con l’uso degli impianti comunali;
il Consiglio Comunale di Pontassieve è sempre stato sensibile e attento all’educazione dei ragazzi tramite lo sport, riprova ne è l’ordine del giorno condiviso da tutti i gruppi consiliari sulla “partita applaudita” approvato a gennaio scorso;
chiede: 
se l’Amministrazione Comunale era al corrente di quanto avvenuto durante la finale di Coppa Toscana Allievi Under 17;
se ha chiesto spiegazioni all’ASD Pontassieve dei gravi fatti successi e su come voglia comportarsi verso i propri dirigenti e allenatori, non certo con un mero comunicato di presa di distanze dai comportamenti violenti di “alcuni propri tesserati”;
se intende e in quale modo adoperarsi affinché tali inaccettabili comportamenti non si ripetano rendendo vano lo scopo ultimo dello sport nella sua accezione più alta.  

           

                 Alessandro Cresci                                                                        

        Capogruppo “Alternativa Comune”

 

 

Consiglio comunale su Youtube 

1 parte

2 parte 

Interrogazione a risposta orale su: "Farmacia Comunale " presentata dal capogruppo Alternativa Comune. C.C. 31-7-25

Alla cortese attenzione del Sindaco e dell’Assessore competente

Interrogazione a risposta orale

 
Come previsto dall’art.36 del vigente Regolamento del Consiglio Comunale di Pontassieve, il sottoscritto Alessandro Cresci, nella sua qualità di Consigliere Comunale del gruppo consiliare “Alternativa Comune”,
Dato che
nel Documento Unico di Programmazione 2025-2027 al paragrafo “Obiettivi strategici programma 1 - Pensarsi Comunità: Sanità e politiche sociali, abitare e lavoro” il punto 1.4 Nuova farmacia comunale si legge: “Apertura di una nuova farmacia comunale di servizi” a cui viene assegnata Missione Contabile 14 e Programma Contabile 04 e nella tabella successiva “Obiettivi finanziari per missione e programma” alla missione 14 programma 4 vengono indicate le cifre seguenti come previsioni per anno 2025 euro 1.747.869,01, anno 2026 euro 1.732.750,00 e anno 2027 euro 1.732.750,00;
Preso atto che
nei bilanci degli ultimi anni risulta sempre un utile della Farmacia Comunale
Visto che
sempre più voci circolano su una imminente vendita della farmacia comunale esistente nella quale lavorano farmacisti assunti con bando pubblico comunale  
chiede: 
se l’Amministrazione Comunale intende proseguire negli obiettivi strategici del programma del Sindaco Boni sia nell’aumentare i servizi di un Bene Pubblico, quale è l’attuale Farmacia Comunale, sia nell’apertura di una nuova farmacia comunale in prossimità della Casa di Comunità; 
di conoscere la situazione attuale della farmacia comunale e se l’Amministrazione Comunale è intenzionata a chiudere o trasferire a privati l’attuale farmacia Pubblica;
nel caso fosse intenzionata a cedere un Bene Pubblico di conoscere dove saranno ricollocati i farmacisti attualmente in forza presso la farmacia comunale.

Pontassieve 10 luglio 2025
               

       

Alessandro Cresci                                                                        

Capogruppo “Alternativa Comune”

 

 

 

Consiglio comunale su Youtube 

1 parte

2 parte 

venerdì 18 luglio 2025

Interrogazione a risposta orale su: "Biodigestore" Presentata dal Capogruppo Alternativa Comune; C.C. 1-7-25

Alla cortese attenzione del Sindaco e dell’Assessore competente
Interrogazione a risposta orale
 
Come previsto dall’art.36 del vigente Regolamento del Consiglio Comunale di Pontassieve, il sottoscritto Alessandro Cresci, nella sua qualità di Consigliere Comunale del gruppo consiliare “Alternativa Comune”,

Considerato che:
  • nella Relazione di accompagnamento ex art. 27.4 MTR-2 – Aggiornamento tariffario biennale 2024-2025 per la gestione AER SpA, allegata all’ordine del giorno dello scorso Consiglio Comunale del 27 maggio 2025, al punto 5.6 Valutazioni in ordine all’equilibrio economico finanziario si legge testualmente “Infatti, la parte più rilevante della perdita, circa 685.000 euro, è dovuta alla svalutazione dei cespiti concernenti le progettazioni, affidate a professionisti esterni, del biodigestore anaerobico della Forsu per la produzione di biometano e del nuovo centro di raccolta. La progettazione è stata interamente autofinanziata grazie alla disponibilità di cassa derivante dai risultati degli anni precedenti all’introduzione del MTR.”;
  • nel bilancio AER elaborato alla fine dell’esercizio, al 31 dicembre 2022, la spesa di 685.000 euro per il progetto del biodigestore, non appare più come parte di un investimento, ma viene riportata a costo, segno evidente del suo abbandono;
chiede: 
  • di conoscere a quale punto del progetto sul biodigestore siamo;
  • se questa Amministrazione e AER - ALIA intendono proseguire la costruzione del biodigestore, con quali tempi e a quali costi, oppure, come sembra visto che la somma spesa per il progetto viene riportata a costi, confermate l'abbandono del progetto;
  • nel caso in cui fosse confermato l’abbandono del progetto del biodigestore se avete già un terzo progetto in mente per quell’area. E se si, se metterete al corrente la popolazione prima di qualsiasi passaggio ufficiale.


Pontassieve 25 giugno 2025
 


               Alessandro Cresci                                                                        
        Capogruppo “Alternativa Comune”

YouTube https://www.youtube.com/live/_gbyvmghm7Q?si=KtWPCkuwC3KtcWAV

Interrogazione a risposta orale su: "Piste Ciclabili" Presentata dal Capogruppo Alternativa Comune; C.C. 1-7-25

Alla cortese attenzione del Sindaco e dell’Assessore competente
Interrogazione a risposta orale

Come previsto dall’art.36 del vigente Regolamento del Consiglio Comunale di Pontassieve, il sottoscritto Alessandro Cresci, nella sua qualità di Consigliere Comunale del gruppo consiliare “Alternativa Comune”,

Considerato che:

  • negli ultimi anni l’amministrazione ha realizzato molte piste ciclopedonali per collegare la parte nord alla parte sud del nostro comune;
  • tutti i percorsi sono utilizzati dai cittadini con molta frequenza, segno evidente della necessità di avere itinerari di questo tipo, più naturali soprattutto se lungo i fiumi e sicuramente più salutari perché inducono a uno stile di vita più corretto;
  • ci sono ancora dei collegamenti da realizzare come lungo la Sieve per ricollegarsi per esempio a Rufina e poi a Contea, dove esiste già una pista ciclopedonale fino a Dicomano;
  • mentre alcuni collegamenti invece sono in stallo ormai da tanto tempo;

chiede in particolare di conoscere:  
- come procedono gli accordi e/o i finanziamenti per la realizzazione delle piste ciclabili nel tratto di collegamento con Rufina;

- come procedono i lavori nella parte che dovrebbe congiungere la pista ciclabile viale Hanoi – Balducci con la ciclovia dell’Arno all’altezza della rotatoria Vicas, in vicinanza del ponte sull’Arno;

- se il collegamento di cui sopra non fosse fattibile per vari motivi (si è in uscita e in entrata da una rotatoria molto trafficata che si immette direttamente sulla SS67), se si è pensato a qualche alternativa magari utilizzando piste ciclopedonali già esistenti all’interno del tessuto urbano in modo da ricollegarsi alla pista dei Veroni senza dover attraversare la SS67. 

Pontassieve 25 giugno 2025


             Alessandro Cresci                                                                        
        Capogruppo “Alternativa Comune”

mercoledì 16 luglio 2025

Interrogazione a risposta orale su: "Discarica sul torrente Argomenna" Presentata da Alternativa Comune. C.C. 27-5-25

Alla cortese attenzione del Sindaco e dell’Assessore competente
Interrogazione a risposta orale

Come previsto dall’art.36 del vigente Regolamento del Consiglio Comunale di Pontassieve, il sottoscritto Alessandro Cresci, nella sua qualità di Consigliere Comunale del gruppo consiliare “Alternativa Comune”,

Considerato che
gli eventi temporaleschi avvenuti nei giorni tra il 14 e 15 marzo che hanno colpito in modo pesante e duraturo il nostro territorio causando allagamenti, esondazioni, frane e smottamenti riportando alla luce la discarica comunale sul torrente Argomenna

chiede: 
di conoscere la situazione attuale dopo gli eventi suddetti;
quali lavori sono stati svolti e quali verranno eseguiti nel breve, medio e lungo periodo;
se l’Amministrazione intende far analizzare, o ha già analizzato, il terreno circostante, dove sono evidenti i segni delle ceneri dati dalla combustione dei rifiuti quando venivano accatastati nella discarica a cielo aperto, per bonificare la zona nel caso risultassero segni di diossina e/o altre sostanze pericolose e nocive.

Pontassieve 20 maggio 2025


 


               Alessandro Cresci                                                                        
        Capogruppo “Alternativa Comune”

Youtube https://www.youtube.com/live/sAAXZq5x40s?si=L2qUyY_cxikfx9NR

Interrogazione a risposta orale su: "Cassonetti raccolta differenziata" Presentata dal capogruppo consiliare Alternativa Comune. C.C. 27-5-25

Alla cortese attenzione del Sindaco e dell’Assessore competente

Interrogazione a risposta orale

Come previsto dall’art.36 del vigente Regolamento del Consiglio Comunale di Pontassieve, il sottoscritto Alessandro Cresci, nella sua qualità di Consigliere Comunale del gruppo consiliare “Alternativa Comune”,

Considerato che:
gli spazi per i cassonetti per la raccolta differenziata, sul territorio comunale, sono stati individuati dall’Amministrazione Comunale e dall’ente gestore del servizio;
in alcune zone sono state collocate in modo che le aperture dei cassonetti risultino pericolose per gli utenti, mentre in altre zone è la disposizione stessa che può generare un rischio visto che generalmente sono fronte strada dove passano gli autoveicoli; 
laddove sono state create delle postazioni ad hoc per i cassonetti, generalmente sono usate come discariche dai cittadini che vi abbandonano qualsiasi tipo di rifiuto e che questo, purtroppo, staziona lì anche per giorni prima che il gestore lo raccolga. Dove, per le postazioni situate sul territorio rurale, ciò accade più frequantemente. Ci sono casi in cui non sono rispettate le tempistiche neanche per gli utenti che espongono gli ingombranti con numero e giorno di ritiro;

Ricordando anche che:
per quanto riguarda i “rifiuti tessili”, il Decreto Legislativo n. 116/2020, recependo quanto stabilito dalla Direttiva (UE) 2018/851 (in modifica della direttiva 2008/98/CE), a partire dal 1° gennaio 2025 obbliga gli Stati membri dell’Ue a garantire la raccolta differenziata degli stessi;
per rifiuti tessili non si intende esclusivamente i capi di abbigliamento in buono stato, ma tutti i rifiuti tessili, anche danneggiati, affinché non finiscano nella raccolta indifferenziata quindi o in discarica o in inceneritori;
gli utenti che non raccolgono i rifiuti tessili in modo corretto, ma li conferiscono nell’indifferenziato, potrebbero rischiare anche multe salate; 

chiede: 
se l’Amministrazione ha controllato la consona distribuzione dei cassonetti sul territorio e la loro sicura posizione onde evitare pericolo per i cittadini; 
cosa intende fare l’Amministrazione per prevenire futuri accumuli di rifiuti vicino ai cassonetti;
se l’Amministrazione è a conoscenza che tutt’ora non sono disponibili sul territorio comunale cassonetti per il tessile così come richiesto dalle Direttive Europee recepite anche dall’Italia, e cosa intende fare, compreso pubblicizzare l’obbligo della differenziata da parte dei cittadini e comunque una migliore e capillare informazione da parte del nuovo gestore su questo tema, anche per chi non usa i social o i mezzi informatici.

Pontassieve 20 maggio 2025
     


         Alessandro Cresci                                                                        
        Capogruppo “Alternativa Comune”

Youtube https://www.youtube.com/live/sAAXZq5x40s?si=L2qUyY_cxikfx9NR

Interrogazione su eventi temporaleschi avvenuti nei giorni tra il 14 e 15 marzo. Di Alternativa Comune. C.C. 3-4-25

Alla cortese attenzione del Sindaco e dell’Assessore competente
Interrogazione a risposta orale

Come previsto dall’art.36 del vigente Regolamento del Consiglio Comunale di Pontassieve, il sottoscritto Alessandro Cresci, nella sua qualità di Consigliere Comunale del gruppo consiliare “Alternativa Comune”,

Considerato
gli eventi temporaleschi avvenuti nei giorni tra il 14 e 15 marzo che hanno colpito in modo pesante e duraturo il nostro territorio causando allagamenti, esondazioni, frane e smottamenti

CHIEDE
di conoscere la situazione attuale dopo gli eventi suddetti riguardanti le abitazioni colpite, le frane e gli smottamenti conseguenti il maltempo; 
cosa intende fare l’Amministrazione per prevenire eventuali criticità future dovute a precipitazioni sopra la media stagionale.

Pontassieve 27 marzo 2025


Alessandro Cresci
Capogruppo “Alternativa Comune”

Youtube https://www.youtube.com/live/MBVUZubcBPE?si=svfpWA_NDrSdN8be 

Interrogazione a risposta orale presentata dal Capogruppo Alternativa Comune Su: "Chiusura Precauzionale Piscina" C.C. 28-11-24

Interrogazione a risposta orale

Come previsto dall’art.36 del vigente Regolamento del Consiglio Comunale di Pontassieve, il sottoscritto Alessandro Cresci, nella sua qualità di Consigliere Comunale del gruppo consiliare “Alternativa Comune”,

PREMESSO CHE:

    la piscina comunale di Pontassieve è stata recentemente oggetto di lavori di riqualificazione; 

    la piscina comunale rappresenta un importante servizio per i cittadini, in particolare per le famiglie, i giovani e gli anziani che ne usufruiscono regolarmente;

CONSIDERATO CHE:

    la corretta manutenzione delle infrastrutture pubbliche è essenziale per garantire la sicurezza, la salute e la fruibilità degli stessi;

    ⁠la società che gestisce la piscina ha avvisato gli utenti della chiusura precauzionale della piscina comunale, con particolare riferimento alla vasca da 25 metri, motivata dalla rilevazione di una non conformità nei valori dell’acqua prelevata;

    diversi utenti hanno manifestato preoccupazione e smarrimento per quanto successo;

CHIEDE:

    se la Giunta è a conoscenza della chiusura precauzionale della piscina;  

    quale è la natura della non conformità riscontrata;

    quali analisi specifiche sono state effettuate per accertarla;

    quali misure sono state adottate per risolvere la situazione visto che è cessata la chiusura precauzionale;

    se esistono protocolli o interventi straordinari pianificati per evitare il ripetersi di situazioni simili in futuro.

Alessandro Cresci

Capogruppo “Alternativa Comune”




YOUTUBE: https://www.youtube.com/live/NLaGhxy2t_k?si=D8EsnsaMHG45UZz-

Interrogazione a risposta orale su "Osservatorio Rifiuti Zero” presentata dal Capogruppo Alternativa Comune. C.C. 29-10-24

Alla cortese attenzione del Sindaco e dell’Assessore all’Ambiente del Comune di Pontassieve

Interrogazione a risposta orale

Come previsto dall’art.36 del vigente Regolamento del Consiglio Comunale di Pontassieve, il sottoscritto Alessandro Cresci, nella sua qualità di Consigliere Comunale del gruppo consiliare “Alternativa Comune”,

Premesso che:

    l'Osservatorio Rifiuti Zero è stato istituito con l’obiettivo di monitorare, valutare e proporre soluzioni per la riduzione dei rifiuti e l'incremento della raccolta differenziata nel Comune di Pontassieve;

    durante la passata consiliatura l'Osservatorio, che in seguito alla delibera di Giunta n. 72 del 20.06.2023 furono nominati i suoi membri così come individuati ai sensi del regolamento approvato con delibera di Consiglio Comunale n. 24 del 29.04.2021, si è riunito sette volte per discutere e analizzare le problematiche legate alla gestione dei rifiuti sul territorio comunale.

Considerato che:

    la trasparenza e la partecipazione dei cittadini sono fondamentali per garantire una gestione condivisa e consapevole dei rifiuti;

    la pubblicazione dei risultati e delle relazioni prodotte dall’Osservatorio Rifiuti Zero costituisce un atto dovuto nei confronti della cittadinanza, al fine di rendere noti i progressi e le eventuali criticità emerse.

Visto che:

    non risulta a oggi pubblicata una relazione ufficiale che riassuma i risultati del lavoro svolto dall'Osservatorio durante il periodo in cui si è riunito;

    la cittadinanza ha il diritto di conoscere i risultati delle attività svolte dall'Osservatorio e le proposte avanzate per migliorare la gestione dei rifiuti nel Comune.

Chiede:

    quali sono i risultati del lavoro svolto dall'Osservatorio Rifiuti Zero durante gli ultimi mesi della passata consiliatura e quali sono le principali conclusioni e proposte emerse dalle riunioni;

    se l'Amministrazione ha intenzione di pubblicare la relazione dell'Osservatorio Rifiuti Zero e, in caso affermativo, quando è prevista tale pubblicazione;

    se sono state adottate o sono in fase di implementazione iniziative o azioni derivanti dalle raccomandazioni emerse dai lavori dell'Osservatorio;

    quali sono i piani futuri per rilanciare e supportare l'attività dell'Osservatorio Rifiuti Zero, garantendo un monitoraggio continuo e il coinvolgimento attivo della cittadinanza.


       Alessandro Cresci                                                                        

        Capogruppo “Alternativa Comune” 

        Pontassieve, 21 ottobre 2024


 YOUTUBE: 

 https://www.youtube.com/live/_Rkb33Y8OQY?si=MABHhmLs89soMnjL


Interrogazione accessibilità ascensori presentata dal Capogruppo di Alternativa Comune. C.C. 29-10-24

Alla cortese attenzione del Sindaco, dell’Assessora alla mobilità e trasporti e all’Assessora alle politiche per l’inclusione e attuazione PEBA del Comune di Pontassieve

Interrogazione a risposta orale

Come previsto dall’art.36 del vigente Regolamento del Consiglio Comunale di Pontassieve, il sottoscritto Alessandro Cresci, nella sua qualità di Consigliere Comunale del gruppo consiliare “Alternativa Comune”,

Premesso che:

    la mobilità accessibile è un diritto fondamentale per tutti i cittadini, in particolare per le persone con disabilità, anziani e famiglie con passeggini;

    la presenza di barriere architettoniche impedisce a molti cittadini di muoversi liberamente e in sicurezza all'interno del territorio comunale;

    gli ascensori presso la stazione ferroviaria di Pontassieve e in alcune aree del centro cittadino risultano frequentemente guasti, creando disagi significativi alla mobilità.

Considerato che:

    il Piano per l’Eliminazione delle Barriere Architettoniche (PEBA) rappresenta uno strumento essenziale per pianificare e attuare interventi volti a garantire l’accessibilità degli spazi pubblici;

    il Comune di Pontassieve ha il dovere di garantire la piena accessibilità degli spazi pubblici e dei servizi ai propri cittadini.

Visto che:

    le problematiche relative agli ascensori guasti presso la stazione ferroviaria e nel centro cittadino sono state più volte segnalate dai cittadini, senza una soluzione stabile e duratura;

    la chiusura degli ascensori al di fuori dell’orario di apertura compromette ulteriormente l'accessibilità alla stazione e ai servizi connessi;

    i treni continuano a fermarsi su binari inaccessibili quando gli ascensori non funzionano, creando ulteriori difficoltà per le persone con mobilità ridotta.

Chiede:

    se eravate a conoscenza delle problematiche legate al frequente malfunzionamento degli ascensori presso la stazione ferroviaria e nel centro cittadino, e delle segnalazioni dei cittadini;

    quali azioni intendete intraprendere per risolvere definitivamente queste problematiche e garantire un’effettiva accessibilità agli spazi pubblici;

    se è previsto l’avvio di un processo per l’adozione e l’implementazione del Piano per l’Eliminazione delle Barriere Architettoniche (PEBA) nel Comune di Pontassieve;

    se l’Amministrazione comunale è disposta a intercedere presso RFI e le società che gestiscono le stazioni ferroviarie per modificare l’orario di apertura e chiusura degli ascensori, garantendo la loro disponibilità anche oltre l’orario attuale;

    se è stata considerata la possibilità di richiedere alle autorità competenti di far fermare i treni sui binari dove gli ascensori risultano funzionanti, qualora gli ascensori di altri binari fossero guasti.


Alessandro Cresci                                                                        
Capogruppo “Alternativa Comune” 

Pontassieve, 21 ottobre 2024

 

 

YOUTUBE: 

 https://www.youtube.com/live/_Rkb33Y8OQY?si=MABHhmLs89soMnjL

venerdì 11 luglio 2025

Interrogazione: "Cronoprogramma abbattimenti futuri dei grandi alberi” presentata dal Capogruppo Alternativa Comune (C.C. 26-9-24)

Alla cortese attenzione del Sindaco e dell’Assessore all’Ambiente del Comune di Pontassieve

Interrogazione a risposta orale

Come previsto dall’art.36 del vigente Regolamento del Consiglio Comunale di Pontassieve, il sottoscritto Alessandro Cresci, nella sua qualità di Consigliere Comunale del gruppo consiliare “Alternativa Comune”,

Considerata l’importanza degli alberi, specialmente quelli più datati che hanno sviluppato grandi chiome, in particolare per il loro contributo a migliorare la qualità dell’aria, ridurre l’inquinamento acustico e abbassare le temperature proprio nel contesto urbano;

Considerato che l’abbattimento di una pianta, di un’altezza di 25 metri con una chioma di 15 metri di diametro che in un’ora di attività vegetativa produce 1.710 kg. di ossigeno e divora 2.350 kg. di CO2, produce giornalmente ossigeno sufficiente alla respirazione di 3 persone, e che in una sola ora potrebbe ricambiare 8.000.000 di litri d’aria e in 10 ore un volume pari all’aria necessaria a 800 persone in una giornata di lavoro, necessiterebbe, per ottenere gli stessi benefici, di 1.800 alberi giovani con minimo chiome di 1 m3;[1]

Visto il cambiamento climatico in corso che vede l’estate 2024 come la più calda dal 1800 ad oggi, ovvero da quando sono disponibili i dati delle rilevazioni meteorologiche in Italia[2], sia a livello globale che europeo e che ogni anno assistiamo comunque a dati record per estati, ma anche per annualità, tra le più calde di sempre[3] (fino alla successiva);  

Ricordato che durante la precedente seduta del Consiglio comunale il Sindaco Boni in un paio di interruzioni al mio intervento, fa notare che si continueranno ad abbattere tutti i Pini;

Ritenuto essenziale che la popolazione sia coinvolta in queste pianificazioni come richiesto dalle “Linee guida per la gestione del verde urbano e prime indicazioni per una pianificazione sostenibile” del Ministero dell’ambiente e della tutela del territorio e del mare – Comitato per lo Sviluppo del Verde Pubblico[4], genericamente al capitolo 7, con particolare attenzione al paragrafo relativo al coinvolgimento attivo della popolazione;

Preso atto che la recente sentenza del Consiglio di Stato, Sez. V, del 27 ottobre 2022, N. 9178[5], stabilisce che NON si tagliano alberi sani senza validi motivi segnando di fatto, un importante punto in favore della salvaguardia degli alberi, troppo spesso sbrigativamente indicati quale “pericolo” per l’incolumità pubblica senza alcuna reale motivazione.

chiede

1.   di conoscere il cronoprogramma di tutti gli abbattimenti futuri dei grandi alberi, che insistono nel territorio del comune di Pontassieve, con relativa mappatura del territorio;

2.      e che tale documento sia condiviso con la popolazione e pubblicato sul sito del Comune stesso.


Alessandro Cresci - Capogruppo “Alternativa Comune”
Pontassieve, 19 settembre 2024


Interrogazione sullo stato della Piscina comunale di Pontassieve - 2° C.C. del 30-07-2024

Interrogazione a risposta orale

Come previsto dall’art.36 del vigente Regolamento del Consiglio Comunale di Pontassieve, il sottoscritto Alessandro Cresci, nella sua qualità di Consigliere Comunale del gruppo consiliare “Alternativa Comune”,

PREMESSO CHE:

          La piscina comunale di Pontassieve è stata recentemente oggetto di lavori di manutenzione straordinaria ed efficientamento energetico del blocco spogliatoi della piscina esterna con rifunzionalizzazione di alcuni altri spazi: nuova pavimentazione del bordo vasca, nuovi muretti di testa all’impianto, rinnovati arredi e un generale rifacimento del verde. Il tutto finanziato con i fondi PNRR per una somma di 1.270.000 euro (come si evince dal sito del OpenPNRR).  In contiguità con il complesso della piscina, e sempre con fondi del PNRR, si sono ottenuti altri 330.000 euro che comprendono la riqualificazione anche dei campi da calcetto allo stadio comunale;

          La piscina comunale rappresenta un importante servizio per i cittadini, in particolare per le famiglie, i giovani e gli anziani che ne usufruiscono regolarmente;

          Diversi cittadini hanno segnalato, anche pochi giorni fa, a distanza di poco più di un mese dalla riapertura (avvenuta il 9 giugno ed ufficializzata con inaugurazione il 13 giugno), la presenza di piastrelle rotte e mancanti nella vasca esterna appena riaperta, alcune di esse poste ai lati della vasca sul fondo piscina;

CONSIDERATO CHE:

          La presenza di piastrelle rotte, mancanti e in giro per il fondo vasca rappresenta un potenziale rischio per la sicurezza degli utenti della piscina;

          La corretta manutenzione delle infrastrutture pubbliche è essenziale per garantire la sicurezza e la fruibilità degli stessi;

          Anche se non all’interno dei fondi PNRR, dal momento che la piscina esterna era stata svuotata forse una corretta supervisione di tutti gli ambienti poteva far emergere che occorrevano anche delle riparazioni al fondo vasca;

          Sono previsti molti altri progetti pubblici, finanziati anch’essi con il PNRR.

CHIEDE:

          Se la Giunta è a conoscenza della problematica relativa alle piastrelle rotte, mancanti e in giro per il fondo vasca nella piscina comunale appena riqualificata e riaperta;

          Se alla Giunta sono arrivate segnalazioni di scivolamenti sul nuovo bordo vasca appena realizzato;

          Quali azioni immediate intenda intraprendere per risolvere il problema e garantire la sicurezza degli utenti;

          Quali misure intenda adottare per prevenire il verificarsi di simili situazioni in futuro, come per esempio assicurare una supervisione più rigorosa dei lavori pubblici. Ricordando che i lavori di manutenzione straordinaria con efficientamento energetico della palazzina degli spogliatoi adiacente alla piscina scoperta sono attualmente in corso d’opera (in cui si andranno a rinnovare gli attuali spazi dell’edificio creando al piano terra il nuovo spogliatoio a servizio della vasca scoperta e al piano primo saranno realizzati nuovi locali destinati alla palestra per pugilato e arti marziali).

          Se per tutti questi lavori pubblici, sia stato costituito un team di controllo con tecnici anche comunali per evitare il più possibile di dover rimettere le mani su lavori già fatti, indipendentemente dal fatto che le spese ulteriori ricadano sulle ditte stesse per lavori svolti male. 


Alessandro Cresci

Capogruppo “Alternativa Comune”

 

 

 

 

 Consiglio Comunale su you tube: https://www.youtube.com/watch?v=EyfN6NPqZHY 

BUONE FESTE A TUTTI VOI! ALTERNATIVA COMUNE  PONTASSIEVE